Ухвала від 20.07.2006 по справі 6/176

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"20" липня 2006 р. Справа № 6/176

20 липня 2006р., 09 годин 45 хв., м. Чернігів справа №6/176

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Блохіної Ж.В.

при секретарі Сороці Я.Є.,

за участю представників

позивача: Столяренко О.В., довіреність №02 від 03.01.2006р.,

відповідача: не з'явився,

прокурора відділу

прокуратури

Чернігівської області: Турчин І.А.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

позов Прокурора Бахмацького району в інтересах держави в особі

Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення

Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Чернігів, вул. Музична, 1а,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю «Курінське», с. Курінь Бахмацького

району, вул. Гагаріна, 1а,

про стягнення 387,04 грн.,

заяву позивача та прокурора про відмову від адміністративного позову

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Бахмацького району в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності подано позов до СТОВ «Курінське» про стягнення 387,04 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення судових засідань 27.06.2006р. та 20.07.2006р., про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень №14309 та №70713.

У судовому засіданні 20.07.2006р. представником позивача та прокурором подано заяву про відмову від позову в зв'язку зі сплатою відповідачем боргу в повній сумі і просять закрити провадження у даній справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вислухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приймає відмову позивача та прокурора від адміністративного позову під час судового розгляду, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, в зв'язку з чим закривається провадження у справі.

Керуючись статтями 51, ч. 1, 2 ст. 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом пяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ж.В. Блохіна

Попередній документ
48331
Наступний документ
48333
Інформація про рішення:
№ рішення: 48332
№ справи: 6/176
Дата рішення: 20.07.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.06.2004)
Дата надходження: 26.06.2003
Предмет позову: стягнення заборгованності
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
Спілка селян-землевласників "Кодимська"
позивач (заявник):
ТОВ "Коровай"