Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
"20" липня 2006 р. Справа № 6/175
20 липня 2006р., 09 годин 25 хв., м. Чернігів справа №6/175
Господарський суд Чернігівської області у складі:
судді Блохіної Ж.В.
при секретарі Сороці Я.Є.,
за участю представників
позивача: Столяренко О.В., довіреність №02 від 03.01.2006р.,
відповідача: не з'явився,
прокурора відділу
прокуратури
Чернігівської області: Турчин І.А.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
позов Прокурора Бахмацького району в інтересах держави в особі
Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Чернігів, вул. Музична, 1а,
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю ім. Ватутіна, с. Халимоново Бахмацького
району, вул. Ватутіна, 3,
про стягнення 2561,06 грн.,
заяву позивача та прокурора про відмову від адміністративного позову
Прокурором Бахмацького району в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності подано позов до СТОВ ім. Ватутіна про стягнення 2561,06 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення судових засідань 27.06.2006р. та 20.07.2006р., про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень №14139 та №70446.
На адресу суду від відповідача надійшов лист, в якому він повідомляє, що заборгованість перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 2561,06 грн. погашена повністю, що підтверджується випискою банку від 22.06.2006р.
У судовому засіданні 20.07.2006р. представником позивача та прокурором подано заяву про відмову від позову в зв'язку зі сплатою відповідачем боргу в повній сумі і просить закрити провадження у даній справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приймає відмову позивача та прокурора від адміністративного позову під час судового розгляду, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, в зв'язку з чим закривається провадження у справі.
Керуючись статтями 51, ч. 1, 2 ст. 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
Закрити провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом пяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ж.В. Блохіна