Справа 127/29869/13-к
Провадження 1-кс/127/6932/13
12 грудня 2013 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України в Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 68 м. Вінниці до історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Гоменюком О.В. про тимчасовий доступ до документів Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 68 м. Вінниці до історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010380003481 від 27.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 26.10.2013 року біля 23:30 год. громадянка ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебуваючи в кафе " Шансон", яке розташоване по вул. Ватутіна б/н м. Вінниці під час сварки, умисно заподіяли тілесні ушкодження громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які виразились у нанесені ударів область голови, ніг, живота грудної клітки, чим завдали останній фізичний біль та страждання. 27.10.2013 року ОСОБА_2 була госпіталізована до МКЛ ШМД, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 68., до хірургічного відділення де проходила лікування на протязі 10 діб. Так, перебування хворого у медичному закладі на стаціонарному лікування передбачає обов'язкове заведення на пацієнта історії хвороби.
Приймаючи до уваги те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, слідчий просив клопотання задоволити.
Представник Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги до судового засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» дана інформація хвороби відноситься до лікарської таємниці. Тому доступ до неї можливий лише якщо слідчий відповідно до положень ст. 160 КПК України має на меті використати як доказ відомості, що містяться в речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Так відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості які можуть становити лікарську таємницю.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги знаходяться документи, а саме: історії хвороби потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, які містять лікарську таємницю, так як таке вилучення необхідне для проведення судово-медичної експертизи та для встановлення істини, повноти та всебічності досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,-
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України в Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в Міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці по вул. Київська, 68.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: