Справа № 362/2018/13-п
Провадження № 3/362/862/13
15.04.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області В.В.Степаненко, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ “ВІЛ-147”водієм, за ст. 124 КпАП України,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 27.03.2013 року, о 15 год. 00 хв. на а/д Жорнівка - Дзвінкове ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, при зустрічному роз'їзді не вибрав безпечний інтервал та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2”,який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.3 “б”,13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, щиро розкаявся.
Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, враховуючи особу порушника,його вік, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, суддя вважає, за можливим застосувати відносно нього ст. 22 КпАП України, звільнивши його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, оскільки він до адміністративної відповідальності притягується вперше, в скоєному щиро розкаюється.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 22 ,124,283-284 КпАП України,суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю скоєного правопорушення оголосивши йому усне зауваження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя В.В.Степаненко