Справа № 361/5513/15-п
Провадження № 3/361/1307/15
11.08.2015
11 серпня 2015 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райгород Немирівського району Вінницької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, проходить військову службу на посаді водія взводу штабних машин мобільного вузла зв?язку військової частини НОМЕР_1 , адреса в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не притягавшогося до адміністративної відповідальності,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
24 липня 2015 року, близько 17 год. 45 хв., під час контрольного шикування особового складу, яке визначено розпорядком дня в частині, та проводиться на плацу військової частини НОМЕР_1 м. Бровари-5 Київської області, з метою перевірки особового складу, рядовий ОСОБА_2 в робочий час, перебував в строю в стані алкогольного сп?яніння. Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп?яніння ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ч. 1 ст. 172 - 20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що 24 липня 2015 року, близько 17 год. 45 хв., під час виконання службових обов?язків на території військової частини НОМЕР_1 , перебував в строю в стані алкогольного сп?яніння.
Крім пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ВЗ1 №000006 від 30 липня 2015 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп?яніння № 21 від 24 липня 2015 року.
При призначенні стягнення, враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, за місцем служби характеризується посередньо, його майновий стан, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п.8, 32-1, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП, а також відповідно до ч.1 ст. 172-20 КУпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 3 (три) доби, яку рахувати з моменту адміністративного затримання порушника.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.
Копію постанови направити командиру військової частини НОМЕР_1 , для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя М.П. Шевчук
Постанова набрала законної сили_______________
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з наступного дня після набрання законної сили.