Вирок від 15.07.2010 по справі 1-256/10

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 1-256/2010р,

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року Пєрвомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В.І. при секретарі - Рибак І.О. за участю прокурора - Солов'янової В. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, 07.10.1973р. н, народився Миколаївська обл., Пєрвомайський р-н, с. Степківка, українець гр.-н України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України,

ВСТАНОВИВ .

21 травня 2010 року, приблизно о 22.00 годині, ОСОБА_1 після розпивання спиртних напоїв і перебуваючи у нетверезому стані, вирішив скоїти крадіжку зерна із складського приміщення, яким користується гр. ОСОБА_2, приміщення розташоване на краю села с. Степківка.

Здійснюючи задумане, ОСОБА_1, одразу з метою скоєння крадіжки зерна, прийшов до вище зазначеного складського приміщення і з собою для переносу викраденого взяв шість порожніх мішків. Прийшовши до даного приміщення, ОСОБА_1 через пройом між створами вхідних воріт проник в середину складського приміщення, яким користується ОСОБА_2, звідки таємно викрав:

- протруєне зерно пшениці загальною вагою 172 кг, по ціні 1,7 грн за один кілограм, загальною вартістю 292,4 грн., яке погрузив в мішки, виніс з приміщення і в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_2 на суму 292,4 грн.

Викладене обвинувачення знайшло своє підтвердження в судовому засіданні показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав свою вину в повному обсязі, дав правдиві показання, підтвердивши факт вчинення крадіжки чужого майна, поєднаного з проникненням інше приміщення.

З урахуванням визнання своєї вини підсудним, суд вважає, що вина підсудного в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. З КК України, підтверджена, його дії вірно кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення.

Завдана підсудним ОСОБА_1 матеріальна шкода потерпілому ОСОБА_2 відшкодована в добровільному порядку до розгляду справи в суді, а тому останній відмовився від раніше заявленого позову.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, дані про особу підсудного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується негативно, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, обставини, які пом'якшують покарання підсудного,- визнання вини та щире каяття в скоєному;

відшкодування завданої матеріальної шкоди; обставини, що обтяжують покарання підсудного - скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у вигляді мінімальної міри, передбаченої санкцією ч.З ст.185 КК України в вигляді позбавлення волі, але при цьому вважає за доцільне застосування ст.75 КК України, звільнивши від-^ відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, та призначити йому покарання в вигляді позбавлення волі строком на 3(три) роки.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного^ покарання звільнити з випробування з іспитовим строком на 2(два) ріки.

Згідно п. ,3.4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого слідуючі обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

-Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписка про невиїзд.

-Вирок може бути оскаржений на протязі 15 днів в апеляційний суд Миколаївської області

всіма учасниками процесу з подачею апеляції через Первомайський міськрайонний суд

Миколаївської області

Суддя -

Попередній документ
48255000
Наступний документ
48255002
Інформація про рішення:
№ рішення: 48255001
№ справи: 1-256/10
Дата рішення: 15.07.2010
Дата публікації: 17.08.2015
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.10.2010)
Дата надходження: 01.10.2010
Предмет позову: ст263 ч.2 КК України