Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
Справа: № 1-271/2010р.
112.08.2010р. суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 по обвинуваченню ОСОБА_2 за 4.2 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_1 звернися до суду зі скаргою по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч,2 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч.І ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які встановлені щодо обвинувального висновку (ст. 223, 224 КПК України).
Згідно зі ст. 223 КПК України обвинувальний висновок складається з описової і резолютивної частин. В описовій частині зазначаються: обставини справи; місце час, спосіб, мотиви і наслідки злочину, вчиненого кожним з обвинувачених, а також докази, які зібрано в справі, і відомості про потерпілого; наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують його покарання. В резолютивній частині наводяться відомості про особу кожного з обвинувачених, коротко викладається суть пред'явленого обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає злочин.
Відповідно до ст. 224 КПК України до обвинувального висновку додаються список осіб, що підлягають виклику в судове засідання.
Однак вище вказана скарга не відповідає вище вказаним вимогам: відсутній розподіл на описову та резолютивну частини; відсутні докази, які зібрано в справі, відомості про потерпілого, обставин, які обтяжують та пом'якшують його покарання; не наведені відомості про особу обвинуваченої.
До скарги доданий лише список свідків, яких необхідно викликати в судове засідання, а не всіх учасників процесу.
Крім того, скаржниця просить стягнути з обвинуваченої майнову та моральну шкоди.
Однак у кримінальному процесі шкода з обвинуваченого стягується судом лише на підставі цивільної позовної заяви, яка оформлюється окремим документом та додається до скарги потерпілого.
Згідно з ч.2 ст. 251 КПК України суддя, одержавши від потерпілого скаргу з прохання порушити справу, залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам, зазначеним у ч.І ст. 251 КПК України та повертає її особі, яка подала скаргу.
Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_1 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 125 КК України залишити без розгляду та повернути її скаржниці.
Керуючись ст. 223, 224, 251 КПК України, суд
Скаргу ОСОБА_1 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 125 КК України залишити без розгляду та повернути її скаржниці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області на протязі 15 днів з дня її винесення.