Ухвала від 30.05.2011 по справі 2-а-3844/11

Справа № 2-а-3844/11

УХВАЛА

30 травня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2011 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови серії АН № 178806, винесеної від 29 березня 2009 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 гривень.

Крмі того, позивач просить поновити строк оскарження зазначеної постанови, посилаючись на те, що копії постанови не отримував взагалі, про її наявність дізнався лише у травні 2011 року під час проходження технічного огляду транспортного засобу, а також з 01 березня 2009 року автомобіль, зазначений у постанові, перебував на підставі доручення у користуванні ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 289 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно із ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, доводи позивача ОСОБА_2 щодо наявності, як вважає, поважних причин пропуску строку оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, не підтверджено жодними допустими та належними доказами, а тому суд не вбачає підставі для його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_4 у пновленні строк оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідалності серії АН № 178806 від 29 березня 2009 року.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя____________

Попередній документ
48230996
Наступний документ
48230999
Інформація про рішення:
№ рішення: 48230997
№ справи: 2-а-3844/11
Дата рішення: 30.05.2011
Дата публікації: 14.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Лівобережний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (03.04.2012)
Дата надходження: 16.05.2011
Предмет позову: Зобовязання Управління Пенсійного фонду провести перерахунок пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДЮДЮН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОСТОРЕНКО АЛЄСЯ ЮРІЇВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СЛОБОДЯН НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДЮДЮН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОСТОРЕНКО АЛЄСЯ ЮРІЇВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СЛОБОДЯН НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
УПРАВЛІНННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
Управління Пенсійного фонду України
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в м .Калуші
УПФ в Томашпільському районі
УПФ м.Новомосковськ
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Чаплинському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Аршаулова Ганна Олексіївна
Брусенко Іван Миколайович
Буковська Стефанія Іванівна
Волочай Петро Іванович
Гергель Іван Петрович
Гузер Ганна Петрівна
Зуб Нінель Олександрівна
Іванов Панас Петрович
Івановська Лідія Петрівна
КУРЯН ЛІДІЯ ВАСИЛІВНА
Кучеренко Олександр Петрович
Лисий В"ячеслав Артемович
Лозенко Надія Свиридівна
Пилипченко Віталій Прохорович
Пилипченко Ганна Яковлівна
Ранюк Микола Антонович
Троценко Ганна Василівна
ЧЕРНОВА МАРІЯ ГРИГОРІВНА
Ящук Катерина Євдокимівна
заінтересована особа:
УПФУ у Іванківському районі Київської області
заявник:
УПФУ у Іванківському районі Київської області