Справа № 2-а-3844/11
30 травня 2011 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
25 травня 2011 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови серії АН № 178806, винесеної від 29 березня 2009 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 гривень.
Крмі того, позивач просить поновити строк оскарження зазначеної постанови, посилаючись на те, що копії постанови не отримував взагалі, про її наявність дізнався лише у травні 2011 року під час проходження технічного огляду транспортного засобу, а також з 01 березня 2009 року автомобіль, зазначений у постанові, перебував на підставі доручення у користуванні ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Статтею 289 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Згідно із ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Так, доводи позивача ОСОБА_2 щодо наявності, як вважає, поважних причин пропуску строку оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, не підтверджено жодними допустими та належними доказами, а тому суд не вбачає підставі для його поновлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 107 КАС України, суд -
Відмовити ОСОБА_4 у пновленні строк оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідалності серії АН № 178806 від 29 березня 2009 року.
Адміністративний позов ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя____________
| № рішення: | 48230997 |
| № справи: | 2-а-3844/11 |
| Дата рішення: | 30.05.2011 |
| Дата публікації: | 14.08.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Лівобережний районний суд міста Маріуполя |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (03.04.2012) |
| Дата надходження: | 16.05.2011 |
| Предмет позову: | Зобовязання Управління Пенсійного фонду провести перерахунок пенсії |