Ухвала від 07.02.2011 по справі 2-16/11

Ленінський районний суд м.Полтави

37 м. м. Полтава Полтавська область Україна 36022

Справа № 2-16/11

2011 р.

УХВАЛА

07.02.2011м. м. Полтава

Ленінський районного суду м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.

при секретарі - Закорецькій М.Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Полтаві ради, комунального підприємства « Інвентаризатор», Територіальної громади міста Полтавської міської ради, треті особи на стороні відповідачів, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору : Управління з питань містобудування та архітектури при виконавчому комітеті Полтавської міської ради, Державна інспекція архітектурно - будівельного контролю в Полтавській області, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання право власності на приміщення площею 14,6 кв.м, добудоване до квартири № 106 у будинку по вул. Сакко № 16 в м. Полтава з влаштуванням додаткового входу та на магазин непродовольчих товарів загальною площею 160,7 кв.м. та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах своїх та інтересах малолітнього ОСОБА_7, треті особи на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_6 ОСОБА_9, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради, Управління з питань містобудування та архітектури при виконавчому комітеті Полтавської міської ради, Державна інспекція архітектурно - будівельного контролю в Полтавській області, Територіальна громада міста Полтавської міської ради, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Госпрозрахункова житлово - експлуатаційна дільниця про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинної прибудови, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Полтаві ради, комунального підприємства « Інвентаризатор», Територіальна громада міста Полтавської міської ради, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору : Управління з питань містобудування та архітектури при виконавчому комітеті Полтавської міської ради, Державна інспекція архітектурно - будівельного контролю в Полтавській області, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання право власності на приміщення площею 14,6 кв.м, добудоване до квартири № 106 у будинку по вул. Сакко № 16 в м. Полтава з влаштуванням додаткового входу та на магазин непродовольчих товарів загальною площею 160,7 кв.м. та зустрічним позовом ОСОБА_2Й, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_7, треті особи на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради, Управління з питань містобудування та архітектури при виконавчому комітеті Полтавської міської ради, Державна інспекція архітектурно - будівельного контролю в Полтавській області, Територіальна громада міста Полтавської міської ради, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Госпрозрахункова житлово - експлуатаційна дільниця про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинної прибудови, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 06 грудня 2010 року провадження у справі - зупинено до проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

04 лютого 2011 року на адресу суду надійшов висновок № 302 від 14.01.2011 про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 204, 210 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Полтаві ради, комунального підприємства « Інвентаризатор», Територіальної громади міста Полтавської міської ради, треті особи на стороні відповідачів, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору : Управління з питань містобудування та архітектури при виконавчому комітеті Полтавської міської ради, Державна інспекція архітектурно - будівельного контролю в Полтавській області, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання право власності на приміщення площею 14,6 кв.м, добудоване до квартири № 106 у будинку по вул. Сакко № 16 в м. Полтава з влаштуванням додаткового входу та на магазин непродовольчих товарів загальною площею 160,7 кв.м. та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах своїх та інтересах малолітнього ОСОБА_7, треті особи на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_6 ОСОБА_9, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради, Управління з питань містобудування та архітектури при виконавчому комітеті Полтавської міської ради, Державна інспекція архітектурно - будівельного контролю в Полтавській області, Територіальна громада міста Полтавської міської ради, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Госпрозрахункова житлово - експлуатаційна дільниця про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинної прибудови, стягнення моральної шкоди.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Полтаві ради, комунального підприємства « Інвентаризатор», Територіальної громади міста Полтавської міської ради, треті особи на стороні відповідачів, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору : Управління з питань містобудування та архітектури при виконавчому комітеті Полтавської міської ради, Державна інспекція архітектурно - будівельного контролю в Полтавській області, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання право власності на приміщення площею 14,6 кв.м, добудоване до квартири № 106 у будинку по вул. Сакко № 16 в м. Полтава з влаштуванням додаткового входу та на магазин непродовольчих товарів загальною площею 160,7 кв.м. та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах своїх та інтересах малолітнього ОСОБА_7, треті особи на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради, Управління з питань містобудування та архітектури при виконавчому комітеті Полтавської міської ради, Державна інспекція архітектурно - будівельного контролю в Полтавській області, Територіальна громада міста Полтавської міської ради, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Госпрозрахункова житлово - експлуатаційна дільниця про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинної прибудови, стягнення моральної шкоди до судового розгляду на 01 березня 2011 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м.Полтава, вул. Пролетарська, 37).

Направити сторонам по справі копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_10

Попередній документ
48138353
Наступний документ
48138355
Інформація про рішення:
№ рішення: 48138354
№ справи: 2-16/11
Дата рішення: 07.02.2011
Дата публікації: 13.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про самочинне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.06.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівсько
Дата надходження: 29.04.2020
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
10.01.2020 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
20.02.2020 11:00 Трускавецький міський суд Львівської області
11.03.2020 10:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
24.03.2020 13:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
16.04.2020 14:30 Трускавецький міський суд Львівської області
03.06.2020 09:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
27.11.2020 14:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
10.12.2020 09:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
17.12.2020 08:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
28.12.2020 12:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
13.01.2021 10:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
26.01.2021 08:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
01.02.2021 10:30 Сосницький районний суд Чернігівської області
15.04.2024 13:15 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
02.05.2024 14:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
27.06.2024 10:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БИЧКІВСЬКА КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
БОЙКО Л Л
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
ВАЛЕВАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЮК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ДЯЧКОВ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗДОРОВИЛО В А
ІВЧЕНКО Т П
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАЛІУШ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КРАВЕЦЬ ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЕПЕХА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАЛЕНТИНОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЛІНОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
МАРЧУК В І
МИРКУШІНА НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
РІШКО Г І
САКУН Д І
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СТЕЛЬМАХ А П
СТРОНА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ВАЛЕВАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗДОРОВИЛО В А
ІВЧЕНКО Т П
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАЛІУШ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ЛЯЩЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАЛЕНТИНОВИЧ
МАЛІНОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
МАРЧУК В І
МИРКУШІНА НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
РІШКО Г І
САКУН Д І
СТЕЛЬМАХ А П
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Аташанюк Юлія Володимирівна
ВАТКБ "Надра"
Галишин Н.В.
Гламаздін Валентин Миколайович
Джус Сергій Леонідович
ДК"Укртрансгаз
Домерецька Ірина Богданівна
Домерецька Любов Богданівна
Домерецька Ольга Богданівна
Домерецька Орися Іванівна
Жовтюк (Сімкова) Інна Володимирівна
Жовтюк Галина Василівна
Зелінська оксана Аскольдівна
Зіденик Михайло Михайлович
Зіденик Світлана Петрівна
Клепацький Я.О.
Краснова (Лесь) Оксана Володимирівна
Кулеба Г.А.
Лавринець Марина Сергіївна
Лесь Денис Ігорович
Мохнушко Сергій Васильович
Моцний Владислав Едуардович
Науменко Надія Миколаївна
Новосад Андрій Іванович
Павлюкович Ельвіра Валеріївна та інші
Рафальський Юрій Адамович
Руденко Геннадій Аполінарійович
Руденко Сергій миколайович
Самборський С.В.
Снайчук Андрій Антонович
Споживче товариство Тетіївського району
ТзОВ "Агро Л.В. Лімітед"
Тюрнін Олександр Володимирович
Фанчиківська сільська Рада
Федько Наталія Михайлівна
Феєр В.В.
позивач:
Божеску Лілія Павлівна
Гродзінський Євген-Іван Степанович
Державна податкова інспекція в м. Чернігові
Жовтюк Володимир Романович
Знам'янський дит.будинок-інтернат
Клепацька Н.О.
Клепацька О.Я.
Комерційний банк " ПриватБанк"
Лавринець Сергій Григорович
Матєєва Світлана Леонідівна
Миколаївська міжрайонна прокуратура в інтересах РДА
Мохнушко Любов Миколаївна
Палій Ольга Миколаївна
Поляк В.М.
прокурор Снігурівського району
Рафальська Наталія Миколаївна
Руденко Наталія Петрівна
Руденко Тетяна Миколаївна
Самборська Марія Іванівна
Самсоненко Олександр Борисович
Смитана Валентина Іванівна
Снайчук Богдана Олексіївна
Снайчук Емілія Андріївна
Сологуб Євген Володимирович
Турківська районна державна адміністрація
Тюрніна Олександра Степанівна
Чумаков Дмитро Львович
Шамрай Марія Василівна
Щоголєва Галина Вікторівна
Яровий Олександр Іванович
боржник:
Борусевич Вадим Леонідович
Кравченко Лариса Миколаївна
Орєхович Олексій Миколайович
Покінтелиця Лариса Надаріївна
Покінтелиця Юрій Іванович
Приватна виробничо-комерційна фірма "Кадик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бістар"
заявник:
"Ощадбанк"
Атаманюк Юлія Володимирівна
Матвєєва Світлана Леонідівна
Сосницький районний ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
ТзОВ "Фінансова компанія "Гефест"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
інша особа:
ВАТ "Будівельно-монтажний трест "Дніпромістобуд"
Горшенін Борис Петрович
представник заявника:
Бундюк Єлизавета Володимирівна
Нікітюк Андрій Миколайович
представник позивача:
Зажома Ігор Васильович
Нечаєв В.В.
стягувач:
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
третя особа:
Бондоренко Віталій Іванович
Вівич Леонід Григорович
Заїка Ольга Андріївна
Золочівське МБТІ
Кадастрове бюро
Кириленко Раїса Володимирівна
Приватний нотаріус Тиврівського нотаріального округу Максименко Любов Антонівна
Орган опіки та піклування:виконавчий комітет Лімнянської сільської ради
Перша Кам янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області
Приватний нотаріус
Районний відділ реєстрації актів цівільного стану
Служба у справах дітей Турківської райдержадміністрації
Хорольський РВ ВС ГУМВС України у Полтавській області
цивільний відповідач:
Ульяновська районна державна лікарня ветмедицини
цивільний позивач:
Діхтяренко Олександр Іванович
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ