"07" серпня 2015 р. Справа № 903/842/15
Господарський суд Волинської області у складі:
головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича
секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна
за участю представників сторін:
від позивача: Новиков О.Є. (представник за дов. №02-36/388 від 05.02.2015 р.)
від відповідача 1 (товариства з обмеженою відповідальністю "Автоконцепт"): н/з
від відповідача 2 (товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехсервіс"): н/з
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоконцепт", товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехсервіс" про стягнення 12 198 289,00 грн.
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоконцепт", товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехсервіс" про стягнення 12 198 289,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду подав власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору, докази на підтвердження того, що ПАТ "Укрсоцбанк" є правонаступником ТОВ "Унікредитбанк", довідку, що підтверджує суму боргу станом на день розгляду справи (банківські виписки, бухгалтерська довідка).
Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Автоконцепт" в судове засідання не з'явився, хоча останній був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення яке наявне в матеріалах справи. Через канцелярію суду 06.08.2015 р. подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехсервіс" в судове засідання не з'явився, хоча останній був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення яке наявне в матеріалах справи. Через канцелярію суду 06.08.2015 р. подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (ст. 77 ГПК України).
З врахуванням поданих клопотань відповідачами про відкладення розгляду справи та необхідністю витребувати нові докази, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 09.09.2015 р. о 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк,
пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.
3. Зобов'язати до 09.09.2015 р. подати до господарського суду із супровідним листом, через канцелярію суду:
3.1. Позивача:
- надати розрахунок пені з чіткою методологію її нарахування у відповідності до статті 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», тобто з врахуванням правового висновку зазначеного в Постанові Верховного суду України № 3-29гс15 від 01.04.2015 р.
3.2. Відповідачів (повторно):
- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні заперечення та контррозрахунки.
Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).
Суддя І. О. Гарбар