06.08.15р. Справа № 904/4485/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМС Поліестер", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС", м. Дніпропетровськ
про стягнення 336 815 грн. 87 коп.
Суддя Рудь І.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю "УМС Поліестер" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС" заборгованість в розмірі 336 815 грн. 87 коп., з яких: 276 330 грн. 62 коп. - сума основного боргу, 39 030 грн. 54 грн. - пеня, 2 111 грн. 57 коп. - 3% річних, 19 343 грн. 14 коп. - штраф у розмірі 7% від суми прострочення платежу, відповідно до умов договору поставки від 03.01.2012р. № 08/12.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС" звернулося до господарського суду із зустрічним позовом про визнання недійним договору поставки від 03.01.2012р. № 08/12, укладеного між сторонами та стягнення з ТОВ "УМС Поліестер" всіх сплачених ТОВ "ПКВП МДС" платежів за вищенаведеним договором.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2015р. зустрічну позовну заяву повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС" без розгляду.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2015р. провадження у справі зупинене, у зв'язку із надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС" на ухвалу господарського суду від 17.07.2015р. у справі № 904/4485/15.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2015р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС" повернута заявнику без розгляду, справу повернуто на адресу господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03 08.2015р. провадження у справі поновлене та призначене судове засідання для розгляду справи по суті на 24.09.2015р.
06.08.2015р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС" на ухвалу господарського суду від 17.07.2015р. у справі № 904/4485/15.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з огляду на наступне.
Згідно ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 Господарського процесуального кодексу України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.
Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
У зв'язку з надходженням апеляційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС" та необхідністю направлення вказаної справи на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що унеможливлює розгляд даної справи, провадження у справі № 904/4485/15 підлягає зупиненню.
Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Зупинити провадження у справі № 904/4485/15 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС".
Суддя І.А. Рудь