ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
05 серпня 2015 року м. Київ № 826/14332/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Глорія Трейд»
до
Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про
визнання дій неправомірними, визнати неправомірним та скасувати рішення, зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Глорія Трейд» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), у якій просить суд:
- визнати неправомірними дії розпорядника публічної інформації Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) щодо оприлюднення 30.06.2015 на веб-порталі Департаменту графік проведення демонтажів незаконних МАФ та ТС, який у пунктах під номерами 335 - 347 містить неправдиву інформацію щодо власника будівель (споруд) та їх кількості;
- визнати неправомірним та скасувати рішення Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), оприлюднене 30.06.2015 на веб-порталі Департаменту у вигляді електронної таблиці, яким нерухоме майно, розташоване на земельній ділянці (кадастровий номер 8000000000:78:098:0131) за адресою: місто Київ, площа Дружби народів, буд. 6, що належить ТОВ «Торговій дім «Глорія Трейд» на правах приватної власності, підлягає примусовому демонтажу;
- заборонити Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) приймати управлінські рішення щодо нерухомого майна ТОВ «Торговій дім «Глорія Трейд», розташованого на земельній ділянці (кадастровий номер 8000000000:78:098:0131) за адресою: місто Київ, площа Дружби народів, буд. 6, пов'язаних з позбавленням ТОВ «Торговій дім «Глорія Трейд» права власності на нерухоме майно чи обмеженням у його здійсненні.
Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статі 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Однак, всупереч зазначеним вимогамі, позивач надав роздруківку (витяг) електронної таблиці з веб-порталу Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.06.15 лише в одному екземплярі.
Таким чином, позивачу необхідно надати копії документів, що приєднуються до позовної заяви у відповідності до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у 3-денний строк з дня набрання законної сили ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду з посиланням на реквізити даної ухвали копії документів, що приєднуються до позовної заяви у відповідності до кількості відповідачів і третіх осіб.
Зазначені документи подати до суду з врахуванням положень частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Глорія Трейд» без руху.
2. Встановити позивачу 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня набрання законної сили ухвалою про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про те, що у випадку недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде повернута позивачу.
4. Копію даної ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.М. Кобилянський