Справа №2а-102/10
"24" червня 2010 р. м. Київ
м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду О.Г. Хрімлі, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 03 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Турівської сільської ради Згурівського району Київської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03 листопада 2009 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.
Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
З урахуванням того, що оскарження рішення суду щодо відкриття провадження у справі, призначення справи до судового розгляду не передбачено КАС України, підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 немає.
Заперечення на вказане рішення суду можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 107, 185, 189, 211 КАС України, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 03 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Турівської сільської ради Згурівського району Київської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії -відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя О.Г. Хрімлі