Ухвала від 27.04.2011 по справі 2а-2920/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

27 квітня 2011 року № 2а-2920/11/2670

О 10 годині 54 хвилини в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Хрещатик, 10,

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом

1) ОСОБА_1;

2) ОСОБА_2;

3) ОСОБА_3;

4) ОСОБА_4;

5) ОСОБА_5;

6) ОСОБА_6;

7) ОСОБА_7;

8) ОСОБА_8;

9) ОСОБА_9;

10) ОСОБА_10;

до Київської міської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Акціонерне товариство холдингова компанія «Київміськбуд»,

2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву,

3) Київська міська державна адміністрація;

4) Державне підприємство «Екос»

про визнання актів нечинними,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з позовом до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство холдингова компанія «Київміськбуд», Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, Київська міська державна адміністрація та Державне підприємство «Екос» про визнання протиправним та нечинним п. 1 рішення виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів № 147 від 15 травня 1995 року «Про створення державної комунальної холдингової компанії «Київміськбуд» та затвердження установчих документів» в частині затвердження включення в акт оцінки вартості цілісного комплексу, що є додатком № 1 у вартість цілісного майнового комплексу Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» вартість гуртожитку по вул. Бориспільська, 3 в м. Києві вартістю 2 300 грн. та про визнання протиправним та нечинним акт оцінки вартості цілісного комплексу, що є додатком № 1 до рішення виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів № 147 від 15 травня 1995 року, в частині включення у вартість цілісного майнового комплексу Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» вартість гуртожитку по вул. Бориспільська, 3 в м. Києві вартістю 2 300 грн.

15 серпня 2008 року ухвалою Дарницького районного суду міста Києва задоволено клопотання позивача ОСОБА_6 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову та накладено арешт на гуртожиток по вул. Бориспільській, 3 в м. Києві.

Відповідно до п. 4 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте, суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або зміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Враховуючи клопотання позивачів про залишення позовної заяви без розгляду, яке задоволено судом, а також з огляду на положення ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись п. 4 ст. 118, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову у справі № 2а-2920/11/2670 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство холдингова компанія «Київміськбуд», Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, Київська міська державна адміністрація, Державне підприємство «Екос» про визнання актів нечинними, які були вжиті відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 15 серпня 2008 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева