ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
04 березня 2013 року м. Київ № 826/2090/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., за участю представника позивача - Мосійчук А.С. (дов. від 17.09.2012 року № б/н), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк»
до 3-тя особаВідділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2
проскасування постанови та зобов'язання вчинити дії, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство «Альфа-банк» з позовом до Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, в якому просить:
- скасувати постанову про арешт майна боржника, винесену Відділом державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, якою було накладено арешт на автомобіль Mitsubishi Grandis, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, що належить клієнту ПАТ "Альфа-Банк" ОСОБА_2 та перебуває у заставі ПАТ "Альфа-Банк";
- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції звільнити заставне майно, а саме: автомобіль марки Mitsubishi Grandis, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, з-під арешту.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, залучено третю особу у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання від 04.03.2013 року з'явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду відповідно до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотань чи заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання не заявляв.
На виконання вимог ухвали суду від 21.02.2013 року представником відповідача не було надано належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження ВП № 24895997.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи те, що матеріали виконавчого провадження ВП № 24895997 містять необхідні докази в адміністративній справі для з'ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції вищевказаних копій матеріалів виконавчого провадження.
При цьому, слід зазначити те, що ненадання вказаних документів призводить до затягування розгляду справи.
Крім того, суд звертає увагу на те, що до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст. 269 КАС України.
Суд покладає персональну відповідальність за виконання п.п. 2, 3 резолютивної частини цієї ухвали на керівника Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції та доводить до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та адміністративну відповідальність за неповагу до суду.
Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 826/2090/13-а здійснювати в порядку письмового провадження.
2. Повторно витребувати від відповідача належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 24895997.
3. Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції надати запитувані матеріали виконавчого провадження в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.
4. Покласти персональну відповідальність за виконання вимог даної ухвали на керівника Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Т.О. Скочок