ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
05 березня 2013 року м. Київ № 826/1579/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., за участю представника позивача - ОСОБА_1 (дов. від 05.06.12 № 1369), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_2
доВідділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві
провизнання неправомірними дій та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_2 з позовом до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про визнання неправомірними дій та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, в якому просив:
- визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Іванюк Д.С. щодо винесення в межах виконавчого провадження № 26712070 постанови від 12.11.2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 28 336,39 грн.;
- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Іванюк Д.С. Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві ВП від 12.11.2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 28 336,39 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання від 05.03.2013 року з'явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду відповідно до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотань чи заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання не заявляв.
На виконання вимог ухвали суду від 25.02.2013 року відповідачем не було надано належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження ВП № 26712070 та доказів направлення і отримання/неотримання позивачем Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 26712070 від 25.05.2011 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи те, що матеріали виконавчого провадження ВП № 26712070 містять необхідні докази в адміністративній справі для з'ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві вищевказаних копій матеріалів виконавчого провадження разом з доказами направлення і отримання/неотримання позивачем Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 26712070 від 25.05.2011 року.
При цьому, слід зазначити те, що ненадання вказаних документів призводить до затягування розгляду справи.
Крім того, суд звертає увагу на те, що до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст. 269 КАС України.
Суд покладає персональну відповідальність за виконання п.п. 2, 3 резолютивної частини цієї ухвали на керівника Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві та доводить до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та адміністративну відповідальність за неповагу до суду.
Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 826/1579/13-а здійснювати в порядку письмового провадження.
2. Повторно витребувати від відповідача належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 26712070 та доказів направлення і отримання/неотримання позивачем Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 26712070 від 25.05.2011 року.
3. Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві надати запитувані матеріали виконавчого провадження в триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.
4. Покласти персональну відповідальність за виконання вимог даної ухвали на керівника Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Т.О. Скочок