Справа № 628/3212/13-ц.
Провадження №2/628/1203/13р.
22 жовтня 2013 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді - Демченко І.М.
за участю секретаря - Бабенко О.М.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", представник позивача: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Представник позивача звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за договором № АВХQRХ25990039 від 11.08.2008 року в розмірі 34161,07 грн. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що ОСОБА_2 11.08.2008 року отримав кредит в сумі 1470 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що заява з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" і Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір. У порушення зазначених умов договору та закону відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 21.06.2013 року він має заборгованість у вказаному вище розмірі, яку добровільно не погашає.
Представником позивача по довіреності ОСОБА_3 до суду була надана заява про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги вони підтримують у повному обсязі і просять суд їх задовольнити. Також у випадку неявки належним чином повідомленого відповідача не заперечували проти ухвалення заочного рішення та просили стягнути витрати за розміщення оголошення у газеті в сумі 363,60 грн..
Відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином через оголошення у офіційному виданні, але до суду він не з'явився з невідомих причин, заяви про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти заявленого банком позову не надав.
За таких обставин, враховуючи надану представником позивача згоду, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що заява позичальника № АВХQRХ25990039 від 11.08.2008 року, анкета на Умови надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) за погодженням сторонами складають кредитно-заставний договір, укладений між ЗАТ "АКЦЕНТ-БАНК", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" і ОСОБА_2, по якому банк-кредитор надав відповідачу кредит в сумі 1470 грн. на строк 12 місяців, тобто з 11.08.2008 року по 10.08.2009 р. включно, на придбання товару з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в сумі 36,02 грн. та єдиноразової винагороди - 245 грн. в обмін за зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії, що зазначені у Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 5-20).
У Договорі вказано, що для виконання зобов'язань Банк відкриває Позичальнику рахунок № 29094059489935 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та платежам. Позичальник зобов'язався повернути суму кредиту, відсотків, винагороди, відповідно до заяви та Умов. При порушенні Позичальником зобов'язань із погашення кредиту Позичальник сплачує Банку пеню, розмір якої зазначений у п.5.1. Умов за кожний день прострочки. Так, згідно п.5.1.: у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу (а.с. 11).
Крім того, відсоткова ставка за кредитом може змінюватися в залежності від змін облікової ставки НБУ чи в інших випадках, відповідно до п. 3.3. Умов (а.с.7-8).
Як вбачається з п.5.3. Умов (а.с.11) при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
З розрахунку суми заборгованості вбачається, що ОСОБА_2 станом на 21.06.2013 року має такий борг перед АКЦЕНТ-БАНКом: прострочене тіло кредиту - 1470 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам - 106,35 грн.; прострочена комісія - 396,22 грн.; погашено пені у тому числі списано на суму 2490,33 грн., заборгованість по пені - 30085,59 грн., а всього заборгованість по кредиту складає 32058,16 грн., а також штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (відсоток від суми заборгованості) - 1602,91 грн., що загалом складає 34161,07 грн. (а.с.4).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк у відповідності до умов договору. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Виходячи з викладеного вище, на підставі ст. 1054 ЦК України, згідно якої банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від виконання умов договору та в добровільному порядку борг ним не погашено.
Оскільки позов обґрунтований, судові витрати по справі відповідно до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача, оскільки понесення цих витрат було підтверджено доказами.
Керуючись ст. ст.10, 11, 79, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 629, 1050, 1054-1055 ЦК України, суд,
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість по договору за № АВХQRХ25990039 від 11.08.2008 року станом на 21.06.2013 року в розмірі 34161,07 грн., в також 341,61 грн. судового збору та 363,60 грн. витрат, пов'язаних з публікацією оголошення у газеті, а всього 34866,28 грн..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Демченко І.М.