Справа № 2034/8098/2012
Провадження по 2о/2034/140/2012
05 грудня 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого -судді Бобко Т.В.,
народних засідателів -Холоша В.Ф., Гунько М.М.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа -Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
Заявник звернулася до суду із заявою, якою просить визнати її сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що останній є інвалідом 1-ої групи з дитинства внаслідок психічного розладу та знаходиться на обліку в обласному психоневрологічному диспансері. Зазначила, що ОСОБА_3 не може контролювати свої дії, не розуміє наслідків своєї поведінки, не вміє правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, у зв'язку з чим просить визнати його недієздатним з метою встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.
У судовому засіданні заявник підтримала заяву у повному обсязі та надала пояснення аналогічні викладеним у заяві.
Представник заявника ОСОБА_4, яка діє на підставі ордеру від 19.07.2012 року, у судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити, враховуючи висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, суду надано заяву за підписом Безлюдівського селищного голови ОСОБА_5, якою він просить розглянути справу у відсутність представника Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області та прийняти рішення по справі у відповідності до вимог чинного законодавства.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що син заявника -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І групи з дитинства, інвалідність встановлена з 10.01.1997 року безстроково (пенсійне посвідчення №174616), як вбачається з довідки ВКК та довідки про огляд лікаря від 05.03.2012 року за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до висновку акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 1129 від 13.11.2012 року, проведеної Харківською обласною клінічною психіатричною лікарнею № 3, ОСОБА_3 у теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психіатричного розладу у формі глибокої розумової відсталості. ОСОБА_3 у теперішній час за своїм психічним станом не в змозі розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.
Згідно відомостей Виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області від 07.03.2012 року, недієздатний ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_2 та братом ОСОБА_6.
Безлюдівська селищна рада як орган опіки та піклування надала суду висновок №442 від 28.03.2012 року про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над її сином -інвалідом 1 групи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2 не має протипоказань для виконання обов'язків опікуна, за станом свого здоров'я може здійснювати догляд за своїм недієздатним сином (довідка КЗОЗ «Безлюдівська поліклініка з відділенням загальної практики сімейної медицини»від 05.03.2012 року), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у будинку з усіма зручностями, який складається з трьох кімнат загальною площею 72 кв.м., житловою площею 47,8 кв.м., умови проживання добрі(акт, складений депутатом Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області від 23.03.2012 року), згідно інформації Виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області від 05.03.2012 року, за час проживання за зазначеною адресою скарг та заяв у відношенні ОСОБА_2 не надходило.
У ході розгляду справи судом не встановлено обставин, які перешкоджають ОСОБА_2 виконувати обов'язки опікуна.
Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням Органу опіки та піклування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст.ст.39, 58, 60 ч.1, ч. 5 ст. 63 ЦК України, суд,
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна -задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Народні засідателі: Холоша В.Ф.
ОСОБА_7