Справа № 3-28/2009 р.
26.01.2009 р. смт.Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши матеріали , що надійшли з ДПІ у Міжгірському районі про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 163-1 ч.1 КУпАП гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешк. смт.Міжгір'я, АДРЕСА_1, директор ПП „Карат”, що в смт.Міжгір'я, вул.Промислова, 3, заробітна плата - 605 грн. , одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше до адмінвідповідальності не притягався,-
23.12.2008 р. старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Теслевич С.П. при перевірці приватного підприємства „Карат” встановлено заниження до сплати в бюджет податку на додану вартість за вересень 2007 р. в сумі -9325 грн., допущене директором ПП “Карат” ОСОБА_1, чим було порушено ЗУ “Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.97 р. (із змінами та доповненнями) , за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи з'явився, обставини зазначені у протоколі визнав і пояснив вчинене помилкою, просить узяти до уваги , що не сплачені податки перераховані в бюджет, фінансові штрафні санкції сплачені ним добровільно.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, тобто : порушення керівником встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При накладенні адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки, зокрема, що недоліки у роботі ОСОБА_1 виправлені та вжито заходів щодо усунення порушеня закону, особу винного , який раніше не притягався до адмінвідповідальності за порушення порядку ведення податкового обліку, має на утриманні двох дітей, розкаявся у вчиненому, а тому вважаю, що слід обмежитись накладенням штрафу, приближеному до мінімального розміру, в сумі 100 грн..
Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 100 (сто) грн. в доход держави.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Суддя В.П.Кривка
Справа № 3-3078/2008 р.
28.11.2008 р. смт.Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши матеріали , що надійшли з ДПІ у Міжгірському районі про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 163-1 ч.1 КУпАП гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, мешк. с.Сойми, Міжгірського району, головний бухгалтер „Санаторія Верховина”, що в с.Сойми,1, Міжгірського району, заробітна плата - 2500 грн. , інших відомостей не має, раніше до адмінвідповідальності не притягався,-
19.09.2008 р. начальником відділу податкового контролю юридичних осіб Сидоряк Діаною Василівною при перевірці дочірного підприємства санаторію „Верховина” встановлено заниження до сплати податку на прибуток на ДП „Санаторій Верховина” в сумі -28837 грн., допущене головним бухгалтером “Санаторій Верховина” ОСОБА_2, чим було порушено ЗУ “Про оподаткування прибутку підприємств” № 283/97-ВР від 22.05.97 р. (із змінами та доповненнями) , за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_2 на розгляд справи з'явилася, обставини зазначені у протоколі визнала і пояснила вчинене помилкою, просить узяти до уваги , що не сплачені податки перераховані в бюджет, а також фінансові штрафні санкції , про що перед'явила відповідні платіжні документи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 та Сидоряк Д.В., суд дійшов висновку , що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, тобто : порушення посадовою особою встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При накладенні адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки, зокрема що недоліки у роботі виправлені та вжито заходів щодо усунення порушеня закону, особу винної , яка раніше не притягалася до адмінвідповідальності за порушення порядку ведення податкового обліку, розкаялася у вчиненому, запевнила, що не допустить подібного в майбутньому, а тому вважаю, що слід обмежитись накладенням штрафу приближеному до мінімального розміру в сумі 100 грн..
Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 100 (сто) грн. в доход держави.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набрала законної сили 08.12.2008 року
Суддя В.П.Кривка