ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"11" червня 2009 р. Справа № 18/75
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 18/75
за позовом: Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд", с. Олексіївка Маловисківського району Кіровоградської області
до відповідача: Закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс", м. Кіровоград
про стягнення 1 346 334,90 грн.
Представники сторін:
від позивача - Шевченко О.М., довіреність № 01-10/2032 від 29.12.08, юрисконсульт;
від відповідача - участі не брали.
Державне підприємство "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 01-06/545 від 14.04.2009 року, яка містить вимоги про стягнення з закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" завданих збитків в сумі 1 346 334,90 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.04.2009 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/75.
Ухвалою суду від 19.05.2009 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 11.06.2009 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Позивач в судовому засіданні 19.05.2009 року надав господарському суду письмові пояснення, в якому визначив правову природу збитків, заявлених до стягнення, обґрунтувавши їх нормами п.1. ч. 1 ст. 951 Цивільного кодексу України як розмір вартості майна, завданих його втратою (нестачею).
01.06.2009 року на адресу господарського суду надійшла заява № 01-06/942 від 01.06.2009 року Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" про зменшення розміру позовних вимог, згідно з якою позивач просить стягнути з відповідача 1 333 279,80 грн.
Зменшення розміру позовних вимог здійснено у зв'язку з повернення відповідачем зі зберігання частини втраченого ним майна.
В силу статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі зменшити розмір позовних вимог.
Представник позивача в судовому засіданні 11.06.2009 року позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, підтримав.
Представник відповідача в судове засідання 11.06.2009 року не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, відзив на позовну заяву та інші витребувані документи не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 262070 від 28.05.2009 року, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 44).
Натомість, 10.06.2009 року на адресу господарського суду надійшло клопотання закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" № 177 від 10.06.2009 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки в судове засідання повноважного представника відповідача та надання пояснень.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням ним витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи № 18/75 відкласти до 24.06.2009 року о 15 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3 - й поверх, кім. №313.
3. Зобов'язати сторін у строк до 22.06.2009 року надати суду:
Відповідача: відзив на позов з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог та наведенням документально підтверджених пояснень щодо обставин укладення з позивачем договору зберігання нафтопродуктів від 20.08.2008 р. та виконання його умов; докази направлення відзиву позивачу; у повному обсязі документи, за формами, затвердженими на законодавчому рівні та локальними актами підприємства, які стосуються обліку та руху нафтопродуктів, прийнятих на зберігання від позивача за договором від 20.08.2008 р.; документи на підтвердження повноважень особи, якою підписано договір (докази призначення на посаду, витяг із статуту щодо повноважень директора тощо); відомості про проведення звірки руху ПММ згідно з пунктом 2.1.4. договору, акти звірки, наданий позивачем, або власний документально підтверджений розрахунок операцій щодо отримання і повернення товару позивачу за договором зберігання від 20.08.2008 р.; письмово повідомити суд про отримання вимог позивача на поставку і повернення нафтопродуктів та докази їх виконання або навести причини невиконання; докази наявності на зберіганні майна, переданого позивачем за договором зберігання від 20.08.2008 р., а саме: бензин А-95( 725120 л), бензин А-76 (32280 л), дизельне паливо (15176 л), дизельне паливо зимове (85900 л).
4. Примірники ухвали направити сторонам у справі, зокрема відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя