ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"11" червня 2009 р. справа № 18/75
Голова господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянувши матеріали справи №18/75
за позовом: Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд", с. Олексіївка Маловисківського району Кіровоградської області
до відповідача: Закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс", м. Кіровоград
про стягнення 1 346 344,90 грн.
Державне підприємство "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 01-06/545 від 14.04.2009 року, яка містить вимоги про стягнення з закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" завданих збитків в сумі 1 346 334,90 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.04.2009 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/75.
Ухвалою суду від 19.05.2009 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 11.06.2009 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Позивач в судовому засіданні 19.05.2009 року надав господарському суду письмові пояснення, в якому визначив правову природу збитків, заявлених до стягнення, обґрунтувавши їх нормами п.1. ч. 1 ст. 951 Цивільного кодексу України як розмір вартості майна, завданих його втратою (нестачею).
01.06.2009 року на адресу господарського суду надійшла заява № 01-06/942 від 01.06.2009 року Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" про зменшення розміру позовних вимог, згідно з якою позивач просить стягнути з відповідача 1 333 279,80 грн.
Зменшення розміру позовних вимог здійснено у зв'язку з повернення відповідачем зі зберігання частини втраченого ним майна.
В силу статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі зменшити розмір позовних вимог.
Представник позивача в судовому засіданні 11.06.2009 року позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, підтримав.
Представник відповідача в судове засідання 11.06.2009 року не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, відзив на позовну заяву та інші витребувані документи не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 262070 від 28.05.2009 року, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 44).
Натомість, 10.06.2009 року на адресу господарського суду надійшло клопотання закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" № 177 від 10.06.2009 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки в судове засідання повноважного представника відповідача та надання пояснень.
Нез'явлення представника відповідача в судове засідання та неподання ним витребуваних документів позбавляє можливості розгляду справи по суті, а тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 2 частини 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, не є можливим.
Відповідно до частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України голова господарського суду чи заступник голови господарського суду у виняткових випадках має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.
З метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом прийняття участі у судових засіданнях і подання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, строк вирішення спору підлягає продовженню на один місяць в порядку частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Продовжити строк вирішення спору у справі № 18/75 на один місяць.
Примірник ухвали направити сторонам у справі.
Голова господарського суду
Кіровоградської області В.М. Балик