Справа № 3-5580/2011р.
15 липня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Федорівка, Вишгородського району, Київської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого геодезистом в ЗАТ “Київбудком”, зареєстрованого в Київській області, Вишгородському районі, с. Федорівка, вул. Леніна, 83, проживаючого в Київській області, Бородянському районі, с. Лубянка, вул. Шевченка, 5, (п/б),
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 23 червня 2011 року о 16.50 годин, керуючи транспортним засобом-автомобілем “ЗАЗ Daewoo”, державний номерний знак НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, по вул. Берковецька, 6, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не пропустив автомобіль “Volkswagen Passat”, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого сталося зіткнення між автомобілями, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил дорожнього руху визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 № 519997 від 23 червня 2011 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 23 червня 2011 року та додатками до неї, зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1; письмовими поясненнями другого учасника пригоди - водія ОСОБА_3 щодо механізму зіткнення автомобілів та обставин, які йому передували.
Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: