Справа № 2-о-268/11
11 жовтня 2011 року
Святошинський районний суд м.Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Родько Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю на момент купівлі-продажу квартири і поділ майна подружжя,
Представник ОСОБА_1-ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про встановленя факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 і ОСОБА_3 в період з грудня 1991 р. на момент купівлі-продажу квартири; розділ майна, набутого у громадянському шлюбі порівну, а саме квартиру №29 за адресою: м. Київ, вул. Доброхотова, 2.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення без розгляду позову, про що надав заяву ОСОБА_1
В зв'язку з поступившою заявою суд прийшов до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки заявляти про залишення позову без розгляду є правом подавача позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю на момент купівлі-продажу квартири і поділ майна подружжя.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя