Справа № 3-552/11
іменем України
"15" квітня 2011 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ Дніпровського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ТОВ “Метан”, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163(4) КУпАП, суд,-
Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 04 січня 2011 року: "При проведенні перевірки ТОВ “Метан”встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: а саме: заниження податку на прибуток на загальну суму 13309 грн., у тому числі за 2008 рік на суму 13309 грн., на порушення п.п.4.1.3. п.п.4.1.6 п.4.1. ст..4 п.п.5.2.1, п.п.5.2.10 п.5.2., п.п.5.3.9. п.5.3, п.п.5.5.1. п.5.5, п.5.9 ст.5, п.п.7.3.5. п.7.3 ст.7 пп 11.2.3, п.11.2 ст.11 Закону України від 28.12.94р. № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств”(у редакції Закону України від 22.05.97 р. № 283/97-ВР, зі змінами та доповненнями), заниження ПДФО за 2008 рік на суму 59 грн. та за 2009р. на 90грн. на порушення пп.. 3.1.3 п.3.1 ст.3, пп..4.2.9 “г”п 4.2. ст..4 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”№ 889-4 від 22.05.03 р. (із змінами та доповненнями).
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явилась, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи той факт, що на день розгляду справи закінчились строки накладання адміністративного притягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення тому справа підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 283 КУпАП, суд-
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163(4) КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з часу набрання постановою законної сили.
Постанова можу бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя