Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315
Іменем України
06.07.2009
Справа №2-5/11039-2008
За позовом - Української державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Поштампу - Центру поштового зв'язку №1 Кримської дирекції УДППЗ «Укрпошта», м. Сімферополь
До відповідача - Виконавчого комітету Білогірської міської ради, м. Білогірськ
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1. Міністерства транспорту та зв'язку України, м. Київ; 2. КРП «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», м. Сімферополь; 3. Ліквідатора Орендного підприємства «Білогірський райагробуд» Яблонського Володимира Володимировича, м. Київ; 4. Лісицина Віктора Ємельяновича, м. Білогірськ
Про визнання недійсним рішення та спонукання до виконання певних дій.
Суддя М.П.Гаврилюк
Від позивача - Субота І.В. - представник за довіреністю від 22.12.2008 року
Від відповідача - не з'явився
Від третіх осіб - 1. Малюта Н.Ю. - предст., дов. від 22.06.2009р.; 2-3 - не з'явились; 4.Лісицин В.О. - паспорт ЕС 966630
Сутність спору:
Позивач - Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Поштампу - Центру поштового зв'язку №1 Кримської дирекції УДППЗ «Укрпошта», м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом, в якому просить суд визнати недійсним рішення Виконавчого комітету Білогірської міської ради № 98-2 від 17.05.2006 року на підставі якого Сімферопольським МБРТІ було видано Орендному підприємству «Білогірський райагробуд» свідоцтво на право власності на нежиле приміщення за адресою: м. Білогірськ, вул. Нижньогірська, 41, загальною площею 63,0 кв.м. та заборонити виконувати дії відносно спірного майна, мотивуючи свої вимоги тим, що це майно є державною власністю та обліковується на балансі Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта».
Відповідач проти позову заперечує та ….
Третя особа -
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників позивача та третіх осіб, суд -
Спірне майно - нежиле приміщення, загальною площею 63,0 кв.м., розташованго у цокольному поверсі п'ятиповерхового жилого будинку, за адресою: м. Білогірськ, вул. Нижньогірська, 41.
Відповідно до акту державної приймальної комісії про приймання закінченого будівництвом об'єкта до експлуатації від 25.06.1980 року будівництво виконувалось Білогірською МСО «Кримоблмехколгоспбуд». Будівля здана до експлуатації 25.06.1980 року.
Рішенням виконавчого комітету білогірської районної ради народних депутатів № 184-2 від 27.061980 року затверджений акт державної комісії з вводу до експлуатації жилого будинку Білогірської МСО у м. Білогорску.
Відповідно до історійної довідки, наданої Виконавчим комітетом Білогірської міської ради вих. №687/03-16 від 03.06.2009 року, правонаступником МСО «Кримоблмехколгоспбуд» є Орендне підприємство «Білогірський райагробуд».
На початку 2006 року ОП Білогірського райагробуду звернувся до сімферопольського МБРТІ за оформленням права власності на нежиле приміщення агалдьною площею 63,0 кв.м у цокольному поверсі будинку
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що підстав для задоволення позовних вимог не має.
У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення. Рішення оформлено у відповідності зі ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 06 квітня 2009 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд-
В позові відмовити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.