91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
21.08.09 Справа № 6/201.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія ДорБудТехнологія" по справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Успенський кар'єр", с. Волнухине Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія ДорБудТехнологія", м. Луганськ
про стягнення 1 193 222 грн. 40 коп.
орган виконання рішень - Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції
в присутності представників:
від позивача -Кузьменко М.П., дов. № 130 від 13.02.09,
від відповідача -Бражник Є.В., дов. б/н від 04.03.09,
від Ленінського ВДВС -не прибув
рішенням господарського суду Луганської області від 22.12.08 № 6/291 було задоволено позов частково та стягнуто з відповідача, ТОВ "ВК "ДорБудТехнологія", борг у розмірі 912 344,14 грн., інфляційні втрати у розмірі 92 455,34 грн., 3% річних у розмірі 15 764,37 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 10 205,63 грн. та інформаційно-технічні витрати у сумі 100,92 грн.
Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 17.02.09 вказане рішення було змінено та на користь позивача з відповідача стягнуто борг у розмірі 826 991,0 грн., інфляційні нарахування у розмірі 92 455,34 грн., 3% річних у розмірі 15 764,37 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 9 352,10 грн. та на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 92,48 грн.
Відповідач звернувся до суду зі скаргою від 03.08.09 на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі -ВДВС), з вимогами:
1.Зобов'язати ВДВС зупинити провадження виконавчих дій до розгляду цієї скарги по суті.
2.Визнати незаконними дії державних виконавців ВДВС:
- щодо винесення постанови про стягнення з боржника ТОВ "ВК "ДорБудТехнологія" виконавчого збору від 11.06.09 у розмірі 1270,65 грн.,
- щодо винесення постанови № 15-287 про арешт коштів боржника при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження з виконання наказу № 6/201 від 03.03.2009, виданого господарським судом Луганської області та наказу № 18/244 від 14.05.09, виданого господарським судом Луганської області, згідно якої було постановлено накласти арешт на кошти в сумі 1052721,83 грн., що міститься на рахунках ВАТ "Східно-промисловий комерційний банк", м. Луганськ,
- щодо внесення до реєстру обтяжень рухомого майна усього рухомого майна, яке належить боржнику в межах суми за виконавчими документами з урахуванням витрат, пов'язаних з проведенням виконавчих дій -1052721,83 грн.
3.Скасувати:
- постанову про стягнення з боржника ТОВ "ВК "ДорБудТехнологія" виконавчого збору від 11.06.2009 у розмірі 1270,65 грн.,
- постанову № 15-287 про арешт коштів боржника при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження з виконання наказу № 6/201 від 03.03.09, виданого господарським судом Луганської області та наказу № 18/244 від 14.05.09, виданого господарським судом Луганської області, згідно якої було постановлено накласти арешт на кошти в сумі 1052721,83 грн., що міститься на рахунках ВАТ "Східно-промисловий комерційний банк", м. Луганськ,
- внесення до реєстру обтяжень рухомого майна усього рухомого майна, яке належить боржнику ТОВ "ВК "ДорБудТехнологія" в межах суми за виконавчими документами з урахуванням витрат, пов'язаних з проведенням виконавчих дій -1052721,83 грн.
4. Зобов'язати ВДВС зупинити зведене виконавче провадження з виконання наказу № 6/201 від 03.03.09 та наказу № 18/244 від 14.05.09 до розгляду у Вищому господарському суді касаційної скарги від 09.07.09 на дії державних виконавців.
У судовому засіданні 21.08.09 скаржник уточнив вимоги за скаргою та просить
1. Визнати незаконними дії державних виконавців ВДВС:
- щодо винесення постанови № 15-287 про арешт коштів боржника при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження з виконання наказу № 6/201 від 03.03.09, виданого господарським судом Луганської області та наказу № 18/244 від 14.05.09, виданого господарським судом Луганської області, згідно якої було постановлено накласти арешт на кошти в сумі 1052721,83 грн., що міститься на рахунках ВАТ "Східно-промисловий комерційний банк", м. Луганськ,
- щодо внесення до реєстру обтяжень рухомого майна усього рухомого майна, яке належить боржнику ТОВ "ВК "ДорБудТехнологія" в межах суми за виконавчими документами з урахуванням витрат, пов'язаних з проведенням виконавчих дій -1052721,83 грн.
2. Скасувати:
- постанову про стягнення з боржника ТОВ "ВК "ДорБудТехнологія" виконавчого збору від 11.06.2009 у розмірі 1270,65 грн.,
- постанову № 15-287 про арешт коштів боржника при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження з виконання наказу № 6/201 від 03.03.09, виданого господарським судом Луганської області та наказу № 18/244 від 14.05.09, виданого господарським судом Луганської області, згідно якої було постановлено накласти арешт на кошти в сумі 1052721,83 грн., що міститься на рахунках ВАТ "Східно-промисловий комерційний банк", м. Луганськ,
- внесення до реєстру обтяжень рухомого майна усього рухомого майна, яке належить боржнику ТОВ "ВК "ДорБудТехнологія" в межах суми за виконавчими документами з урахуванням витрат, пов'язаних з проведенням виконавчих дій -1052721,83 грн.
ВДВС звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника у судовому засіданні.
Відповідач, Кіровського МКП "ВУЖКГ", з доводами скарги не погоджується, посилаючись на те, що підприємство припинило свою діяльність, у зв'язку з чим знаходиться у важкому фінансовому становищі та не може сплатити борг позивачу, а все майно і майнові права знаходяться у податковій заставі.
Доводи скаржника, з урахуванням заяви про уточнення, зводяться до наступного:
· В провадженні ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення зі скаржника на користь стягувачів, ВАТ "Успенський кар'єр", за судовим наказом № 6/201 суми 944655,29 грн. та ЗАТ "Страхова компанія "Саламандра Україна" в особі Луганської філії, за наказом № 18/244 суми 12706,53 грн.
2 квітня 2009 року скаржником була подана скарга до господарського суду на дії державних виконавців та начальника ВДВС та цього дня держвиконавцем була винесена постанова про зупинення виконавчого провадження за наказом № 6/201 до розгляду скарги.
5 травня господарським судом було визнано незаконними та скасовані:
- постанова № 15-287 про арешт коштів боржника в АБ "Укрпромбанк" від 26.03.09,
- постанова № 15-287 про арешт коштів боржника в ЛФ АБ "Брокбізнесбанк" від цієї ж дати,
- постанова № 15-287 про арешт коштів боржника в ВАТ "Сведбанк" від цієї ж дати.
Не погодившись з таким судовим рішенням скаржник та ВДВС подали апеляційну скаргу до апеляційної інстанції, яка визнала незаконною та скасувала постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 94465,53 грн. від 26.03.09, однак в частині визнання незаконних та скасування постанов № 15-287 від 26.03.09 та зобов'язання ВДВС зупинити провадження виконавчих дій було відмовлено.
Не погодившись з таким судовим рішенням апеляційної інстанції скаржник подав касаційну скаргу, про що повідомив ВДВС.
· Проігнорувавши касаційне оскарження та залишення господарським судом в силі постанов про накладення арешту від 26.03.09 ВДВС повторно виніс постанови про накладення арешту на кошти боржника від 14.07.09.
Скаржник вважає, що ВДВС порушив норму ст. 34 Закону 606, оскільки згідно постанови від 02.04.09 виконавче провадження було зупинено до розгляду скарги на дії держвиконавців ВДВС, ця постанова не оскаржувалась та не скасовувалась, тому підстав для поновлення виконавчих дій не було, зважаючи на те, що розгляд скарги по суті ще не закінчений.
Крім того, 9 липня 2009 року до ВДВС було направлено заяву про зупинення виконавчого провадження у зв'язку з касаційним оскарженням судового рішення, на яку скаржник не отримав відповіді.
· 14 липня 2009 року держвиконавцем було винесено постанову про накладення арешту на кошти боржника незважаючи на те, що апеляційний суд залишив в силі постанови про арешт коштів від 23.03.09.
Цього ж дня у зв'язку з поданням скарги від 17.07.09 на дії держвиконавців до ВДВС було направлено заяву про зупинення виконавчого провадження, на яку не було отримано відповіді.
Повторна заява про зупинення виконавчих дій була направлена до ВДВС 24.07.09.
Скаржник у подальшому оскаржує дії ВДВС щодо судового наказу № 18/244, який не стосується цієї справи.
· 29.07.09 ВДВС було винесено постанову № 15-287 про арешт коштів боржника за зведеним виконавчим провадженням в сумі 1052721,83 грн., які знаходяться на рахунку в ВАТ "Східно-промисловий комерційний банк", однак копії цієї постанови до боржника не надходило.
Скаржник стверджує, що загальний розмір заборгованості за зведеним виконавчим провадженням за наказами № 6/201 та 18/244 складає 958632,47 грн.
Враховуючи викладене та клопотання ВДВС, керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд
1. Розгляд скарги від 03.08.09 відкласти на 03.09.09 о 14 год. 15 хв., який відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.
2. Запропонувати скаржнику -надати письмові пояснення на заперечення Ленінського ВДВС на скаргу.
3. Зобов'язати Ленінський ВДВС -надати обґрунтовані письмові пояснення на скаргу , матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду № 6/201 від 03.03.09, копії цих матеріалів -до матеріалів справи, забезпечити участь компетентного представника у судовому засіданні.
Суддя А.Г.Ворожцов