Ухвала від 14.09.2009 по справі 6-22336ск09

УХВАЛА

іменем україни

14 вересня 2009 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Данчук В.Г. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 квітня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, товариство з обмеженою відпо­відальністю "Коменерго-Бердянськ", ОСОБА_6 про визнання особи як такою, що втратила право корис­тування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5, товариство з обмеженою відпо­відальністю "Коменерго-Бердянськ", ОСОБА_6, про вселення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 квітня 2009 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2009 року, у первісному позові відмовлено. Зустрічний позов задоволено, вселено ОСОБА_3, ОСОБА_4 у квартиру АДРЕСА_1.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень, доданих до скарги, вбачається, що наведені в скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що судові рішення ухвалені без додержання норм матеріального і процесуального права, а викладені у скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, товариство з обмеженою відпо­відальністю "Коменерго-Бердянськ", ОСОБА_6 про визнання особи як такою, що втратила право корис­тування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5, товариство з обмеженою відпо­відальністю "Коменерго-Бердянськ", ОСОБА_6, про вселення.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.