10 вересня 2009 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Григор'єва Л.І., розглянувши матеріали за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 квітня 2009 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 1 липня 2009 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24 квітня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 1 липня 2009 року, позов відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача в рахунок боргу за кредитним договором 8654 грн. 13 коп. та в рахунок понесених судових витрат 83 грн. 53 коп. В решті позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування ухвалених в справі рішень, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені нею доводи та зміст оскаржуваних рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених рішень.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 квітня 2009 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 1 липня 2009 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором відмовити.
Копію ухвали Верховного Суду України разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Л.І. Григор'єва