10 вересня 2009 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 29 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей адміністрації Заводського району виконкому Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_3 звернувся із зазначеним позовом, посилаючись на те, що його батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, який у листопаді 2001 року було розірвано. У листопаді 2002 року його ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і з того часу вони проживають однією сім'єю. До вітчима позивач ставиться як до свого рідного батька, відчуває до нього повагу та любов. Відповідача близькою людиною не вважає, подібних відчуттів до нього не має. Починаючи з 1999 року з батьком він практично не спілкується, він не приймає участі у його вихованні і духовному розвитку, не цікавиться його життям. Просив позбавити відповідача батьківських прав.
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 1 червня 2009 року позов задоволено. Позбавлено ОСОБА_2, 1972 року народження. батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 29 липня 2009 року рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 1 червня 2009 року скасовано та ухвалено рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права не встановлено.
Керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 29 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей адміністрації Заводського району виконкому Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.