14 серпня 2009 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Жайворонок Т.Є.,
Костенка А.В.,
Прокопчука Ю.В., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Трест Житлобуд-1» до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку та зняття з реєстрації за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 5 лютого 2009 року,
У червні 2008 року відкрите акціонерне товариство «Трест Житлобуд-1» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку та зняття з реєстрації.
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2008 року позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Трест Житлобуд-1» про виселення з гуртожитку та зняття з реєстрації задоволено.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 5 лютого 2009 року рішення суду першої інстанції залишено без змін. Надано ОСОБА_1 відстрочку виконання рішення суду до 1 серпня 2009 року.
ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 5 лютого 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
У відповідності до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 5 лютого 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Т.Є. Жайворонок
А.В. Костенко
Ю.В. Прокопчук