29 липня 2009 року
м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого Мазурка В.А.,
суддів: Жайворонок Т.Є.,
Перепічая В.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 квітня 2008 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 17 лютого 2009 року,
У травні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 квітня 2008 року позов частково задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 75 750 грн., 27 042 грн. 75 коп. - інфляційних нарахувань, три проценти річних від простроченої суми боргу в сумі 6064,15 грн., збитки за сплату процентів за користування кредитом у розмірі 22 837 грн. 51 коп., всього стягнуто 131 694 грн. 41 коп.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2 1 316 грн. 94 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішенням апеляційного суду Львівської області від 17 лютого 2009 року рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 квітня 2008 року частково скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги частково задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 115 500 грн. суми боргу.
Стягнуто з ОСОБА_2 1 155 грн. судового збору в дохід держави.
У задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних нарахувань, трьох процентів річних від простроченої суми та збитків від користування кредитом відмовлено.
У решті рішення Дрогобицького міськрайонного суду залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_3 ставить питання про скасування судових рішень, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 332, 337, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 квітня 2008 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 17 лютого 2009 року відхилити.
Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 квітня 2008 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 17 лютого 2009 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Мазурок
Судді: Т.Є. Жайворонок
В.С. Перепічай