9 вересня 2009 року
м. Київ
Верховного Суду України у складі:
Барсукової В.М.,
Григор'євої Л.І.,
Косенка В.Й., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Тараопторг” до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській області, третя особа - ОСОБА_1, про визнання права власності на невід'ємне поліпшення, як складову частину речі, та визнання права спільної часткової власності за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській області на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 3 вересня 2007 року,
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 2 липня 2007 року Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Рівненській області заборонено вчиняти будь-які дії, направлені на обмеження чи припинення користування орендованими приміщеннями, зданими в оренду згідно з договором
№ 145-204 від 2 лютого 2004 року, та вчиняти будь-які дії щодо відчуження, передачі в комунальну власність чи в оренду іншим особам нежитлових приміщень, розташованих на 7-9 поверхах будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Рівне,
вул. Відінська, 42-а, загальною площею 1 209, 5 кв. м.
13 липня 2007 року Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській області звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою на вказану вище ухвалу.
Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 3 вересня 2007 року апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській області на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від
2 липня 2007 року повернуто заявникові у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській області звернулося до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 3 вересня 2007 року, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, та вирішити питання по суті.
Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення апеляційним судом норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити скаргу.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській області відхилити.
Ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 3 вересня 2007 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
В.М. Барсукова
Л.І. Григор'єва
В.Й. Косенко