У х в а л а ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 вересня 2009 року м.Київ
Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 26 березня 2009 року та рішення Апеляційного суду м.Києва від
28 травня 2009 року,
Рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 26 березня 2009 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3про визнання недійсним договору дарування квартири.
Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 28 травня 2009 року рішення суду першої інстанції змінено, постановлено виключити з його мотивувальної частини посилання про відмову в позові у зв'язку із спливом строку позовної давності. В іншій частині рішення залишено без змін.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 24 липня 2009 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у зазначеній справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 26 березня 2009 року та рішення Апеляційного суду м.Києва від 28 травня 2009 року.
У вересні 2009 року до Верховного Суду України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ці самі судові рішення.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.
Враховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження в справі слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 4 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3про визнання недійсним договору дарування квартири за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 26 березня 2009 року та рішення Апеляційного суду м.Києва від 28 травня 2009 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.