10 вересня 2009 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу Міжрегіональної академії управління персоналом на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 23 квітня 2009 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрегіональної академії управління персоналом про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 23 квітня 2009 року вищезазначену справу направлено для розгляду за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 25 червня 2009 року ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 23 квітня 2009 року залишено без змін.
У касаційній скарзі відповідач ставить питання про скасування постановлених у справі судових ухвал, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових ухвал, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових ухвал.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити Міжрегіональній академії управління персоналом у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрегіональної академії управління персоналом про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 23 квітня 2009 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 червня 2009 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України М.П. Пшонка