10 вересня 2009 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Алчевського міського суду від 15 січня 2009 року та рішення апеляційного суду Луганської області від 12 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку позовної давності, визнання договору купівлі - продажу частково недійсним, визнання права власності,
Рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 15 січня 2009 року у задоволенні вищезазначеного позову відмовлено за пропуском строку позовної давності.
Рішенням апеляційного суду Луганської області від 12 травня 2009 року змінено рішення Алчевського міського суду Луганської області від 15 січня 2009 року та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку позовної давності, визнання договору купівлі - продажу частково недійсним, визнання права власності - відмовлено.
У касаційній скарзі позивачка ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку позовної давності, визнання договору купівлі - продажу частково недійсним, визнання права власності, за касаційною скаргою на рішення Алчевського міського суду від 15 січня 2009 року та рішення апеляційного суду Луганської області від 12 травня 2009 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України М.П. Пшонка