10 вересня 2009 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 26 травня 2009 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про захист честі, гідності та ділової репутації,
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26 травня 2009 року вищезазначений позов визнано неподаним та повернуто заявниці.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 18 червня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 26 травня 2009 року залишено без розгляду.
У касаційній скарзі заявниця ставить питання про скасування постановлених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Касаційна скарга в частині оскарження ухвали суду першої інстанції не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.
У відкритті касаційного провадження у справі в частині оскарження ухвали суду апеляційної інстанції слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції, доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеної судової ухвали.
Керуючись п. 2 та п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про захист честі, гідності та ділової репутації, за касаційною скаргою на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 26 травня 2009 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 червня 2009 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України М.П. Пшонка