10 вересня 2009 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 6 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Першотравневого району м. Чернівці, прокуратури Чернівецької області, Державного Казначейства України про відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 березня 2009 року у задоволенні вищезазначеного позову відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 6 травня 2009 року рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 березня 2009 року залишено без змін.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Першотравневого району м. Чернівці, прокуратури Чернівецької області, Державного Казначейства України про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 6 травня 2009 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України М.П. Пшонка