10 вересня 2009 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 31 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 28 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Волинь - цемент» про стягнення заробітної плати, визнання наказів про припинення газифікації зрідженого кисню та про припинення експлуатації газонаповнювального відділення ремонтного цеху підприємства - незаконними та відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 31 березня 2009 року у задоволення вищезазначеного позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 28 травня 2009 року рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 31 березня 2009 року залишено без змін.
У касаційній скарзі позивач ставить питання про скасування постановлених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Волинь - цемент» про стягнення заробітної плати, визнання наказів про припинення газифікації зрідженого кисню та про припинення експлуатації газонаповнювального відділення ремонтного цеху підприємства - незаконними та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 31 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 28 травня 2009 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України М.П. Пшонка