10 вересня 2009 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
суддів: Григор'євої Л.І.,
Балюка М.І., Барсукової В.М., -
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13 травня 2009 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 30 червня 2009 року,
встановила:
У березні 2009 року позивачка звернулася до суду до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дочку, ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в розмірі 1\4 частини від доходу відповідача щомісячно, починаючи з 17 червня 2009 року до досягнення дочкою 23 років.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13 травня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 30 червня 2009 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, 1991 року народження в розмірі 1/8 частини від доходу ОСОБА_2 щомісячно, без урахування часу канікул, починаючи з 17 червня 2009 року і до досягнення дочкою 23 років.
У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального або процесуального права, а отже, відсутні передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України підстави для скасування вказаних судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13 травня 2009 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 30 червня 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Л.І. Григор'єва
М.І. Балюк
В.М. Барсукова