10 вересня 2009 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 30 квітня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Лозянської сільської ради, ОСОБА_1, третя особа - Іршавська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 10 грудня 2008 року у задоволенні вищезазначеного позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 30 квітня 2009 року скасовано рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 10 грудня 2008 року та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено, надано ОСОБА_2 строк для подання заяви до Іршавської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини по заповіту після смерті ОСОБА_3, яка проживає в АДРЕСА_1.
У касаційній скарзі відповідачка ставить питання про скасування ухваленого у справі рішення суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваного судового рішення, доданих до нього матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Лозянської сільської ради, ОСОБА_1, третя особа - Іршавська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 30 квітня 2009 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України М.П. Пшонка