Ухвала від 10.09.2009 по справі 6-16933ск09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2009 року

м. Київ

Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 лютого 2009 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 29 квітня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Колодуб С.М., про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним договору дарування 1\2 частини житлового будинку, визнання права власності на будинок та земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 лютого 2009 року у задоволенні вищезазначеного позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 29 квітня 2009 року рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 лютого 2009 року залишено без змін.

У касаційній скарзі позивач ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Колодуб С.М., про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним договору дарування 1\2 частини житлового будинку, визнання права власності на будинок та земельну ділянку в порядку спадкування, за касаційною скаргою на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 лютого 2009 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 29 квітня 2009 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України М.П. Пшонка