10 вересня 2009 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
суддів: Григор'євої Л.І.,
Балюка М.І., Барсукової В.М., -
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління охорони в м. Калуші, товариства з обмеженою відповідальністю „Луком-А-Україна” (далі - ТОВ „Луком-А-Україна”) про скасування наказу за касаційною скаргою ТОВ „Луком-А-Україна” на рішення Калузького міськрайонного суду Івано-Франківської області від 2 листопада 2007 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2007 року ,
встановила:
У квітні 2007 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що відповідно до наказу від 27 березня 2003 року № 405-к він був прийнятий на роботу ТОВ „Луком-А-Україна”. З 1 січня 2007 року він працював на посаді начальника управління № 1 головного управління охорони в м. Калуші. 11 квітня 2007 року йому було оголошено догану за низьку організацію роботи, недостатню виховну роботу та порушення строкового договору та порушення трудової дисципліни. Просив суд скасувати наказ від 11 квітня 2007 року № 36 в частині оголошення йому догани.
Рішенням Калузького міськрайонного суду Івано-Франківської області від 2 листопада 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2007 року, позов задоволено.
У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі ТОВ „Луком-А-Україна” просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права й порушення норм процесуального права.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального або процесуального права, а отже, відсутні передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України підстави для скасування вказаних судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
ухвалила:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Луком-А-Україна” відхилити.
Рішення Калузького міськрайонного суду Івано-Франківської області від 2 листопада 2007 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2007 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Л.І. Григор'єва
М.І. Балюк
В.М. Барсукова