іменем україни
16 вересня 2009 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Данчук В.Г. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду від 29 квітня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 6 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Личанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та до голови цієї ради ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, усунення перешкод в оформленні права власності на земельну ділянку та відшкодування моральної шкоди, за зустрічним позовом Личанської сільської ради до ОСОБА_1 про вилучення земельної ділянки,
Рішенням Києво-Святошинського районного суду від 29 квітня 2009 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Київської області від 6 липня 2009 року, в первісному позові відмовлено, зустрічний позов задоволено. Вилучено з користування ОСОБА_1 земельну ділянку, щодо якої рішенням Личанської сільської ради від 24 жовтня 2005 року їй було надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства розміром 0,10 га на масиві "Баштан" у с. Личанка.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень, доданих до скарги, вбачається, що наведені в скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що судові рішення ухвалені без додержання норм матеріального і процесуального права, а викладені у скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Личанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та до голови цієї ради ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, усунення перешкод в оформленні права власності на земельну ділянку та відшкодування моральної шкоди, за зустрічним позовом Личанської сільської ради до ОСОБА_1 про вилучення земельної ділянки.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.