14 вересня 2009 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Івано - Франківської області від 9 квітня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна,
Ухвалою судді Івано - Франківського міського суду від 20 січня 2009 року скасовано заборону ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відчужувати належну їм квартиру АДРЕСА_1, заборону Першій державній нотаріальній конторі м. Івано - Франківська проводити будь - які дії, пов'язані з відчуженням вказаної квартири, Івано - Франківському ОБТІ заборону видавати документи, необхідні для проведення оформлення відчуження вищевказаної квартири, накладену ухвалою суду від 23.02.2004 року.
Ухвалою апеляційного суду Івано - Франківської області від 9 квітня 2009 року ухвалу судді Івано - Франківського міського суду від 20 січня 2009 року залишено без змін.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування постановленої у справі ухвали суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваної судової ухвали, доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеної судової ухвали.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна, за касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Івано - Франківської області від 9 квітня 2009 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України М.П. Пшонка