10 вересня 2009 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення та ухвалу Ірпінського міського суду від 23 грудня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 квітня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя,
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 23 грудня 2008 року позов задоволено. Визнано в порядку розподілу спільного майна подружжя за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в рівних частках - по 1\2 частині квартири за кожним. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою Ірпінського міського суду від 23 грудня 2008 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя залишено без розгляду.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 15 квітня 2009 року рішення та ухвалу Ірпінського міського суду від 23 грудня 2008 року залишено без змін.
У касаційній скарзі заявниця ставить питання про скасування постановлених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, за касаційною скаргою на рішення та ухвалу Ірпінського міського суду від 23 грудня 2008 року, а також ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 квітня 2009 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України М.П. Пшонка