14 серпня 2009 року місто Київ
Суддя Верховного Суду України Балюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Британської компанії «COMMONDALE BUSINESS INC. LIMITED» на ухвалу судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 квітня
2009 року у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання довіреності недійсною,
,
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від
13 квітня 2009 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Британської компанії «COMMONDALE BUSINESS INC. LIMITED» на ухвалу судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 25 березня 2009 року та повернуто особі, яка її подала.
На зазначену ухвалу судді суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга Британської компанії «COMMONDALE BUSINESS INC. LIMITED», в якій ставиться питання про їх скасування, з посиланням на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Оскільки оскаржувана ухвала відповідає вимогам процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання довіреності недійсною.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Верховного Суду України М.І. Балюк