9 вересня 2009 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі :
Лихути Л.М., Охрімчук Л.І., Сеніна Ю.Л.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання рішень міської ради, Державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними та відшкодування моральної шкоди,
У червні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ковельської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання рішень міської ради, Державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, видачу Державного акту на право власності на земельну ділянку та відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що рішенням Апеляційного суду Волинської області від 17 березня 2005 року між ним та ОСОБА_2, ОСОБА_3 визначено порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1, проте Ковельська міська рада своїми рішеннями № 30/18 від 24 січня 2008 року та № 33/12 від 27 березня 2008 року незаконно змінила такий порядок і ОСОБА_2 та ОСОБА_3 25 квітня 2008 року одержали Державний акт на право власності на земельну ділянку, частина якої згідно рішення суду перебуває в його, позивача, користуванні, чим порушено його права, незаконними діями міської ради йому також завдана моральна шкода.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 19 вересня 2008 року за заявою позивача залишено без розгляду його позов у частині вимог про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та про видачу Державного акту на право власності на земельну ділянку; в решті ОСОБА_1 уточнив позов і просив визнати недійсними рішення Ковельської міської ради № 30/18 від 24 січня 2008 року та № 33/12 від 27 березня 2008 року, а також виданий ОСОБА_2 та ОСОБА_3 25 квітня 2008 року Державний акт на право власності на земельну ділянку, стягнути з Ковельської міської ради 1 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Судом до участі в справі як третю особу залучено ОСОБА_4
Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 13 січня 2009 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 25 березня 2009 року, позов задоволено частково, постановлено визнати недійсними рішення Ковельської міської ради № 30/18 від 24 січня 2008 року та № 33/12 від 27 березня 2008 року, а також виданий ОСОБА_2 та ОСОБА_3 25 квітня 2008 року Державний акт на право власності на земельну ділянку, стягнути з Ковельської міської ради на користь позивача 300 грн. на відшкодування моральної шкоди та 30 грн. - судових витрат, стягнути з Ковельської міської ради в дохід держави 34 грн. судового збору; в задоволенні решти позову відмовлено.
У касаційних скаргах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять скасувати ухвалені в справі судові рішення та передати справу на новий розгляд, Ковельська міська рада в касаційній скарзі просить скасувати ухвалені в справі судові рішення та ухвалити нове рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Касаційні скарги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Доводи скарг та матеріали витребуваної справи не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Згідно з ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а тому доводи касаційних скарг у цій частині не можуть бути визнані як підстава для призначення справи до судового розгляду.
Оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційні скарги Ковельської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відхилити, рішення Ковельського міськрайонного суду від 13 січня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 25 березня 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.