09 вересня 2009 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Косенко В.Й., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 04 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства газета “Подолянин”, ОСОБА_2, Кам”янець-Подільського міського відділу УМВСУ в Хмельницькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та управління Державного казначейства України в Хмельницькій області про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної і майнової шкоди,
Рішенням Кам”янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2008 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 04 березня 2009 року вказане рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано такими, що не відповідають дійсності та порочать честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 відомості, викладені в газеті “Подолян”. Зобов”язано редакцію газети спростувати ці відомості. Стягнуто на користь ОСОБА_1 з газети “Подолян” моральну шкоду - 2000 грн., з автора статті - 500 грн. і з Кам”янець-Подільського МВ УМВСУ - 1000 грн. Вирішено питання про судові витрати.
У касаційній скарзі скаржник просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, доданого до скарги, вбачається, що наведені у скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що судове рішення ухвалене з порушенням норм матеріального й процесуального права.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 04 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства газета “Подолянин”, ОСОБА_2, Кам”янець-Подільського міського відділу УМВСУ в Хмельницькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та управління Державного казначейства України в Хмельницькій області про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної і майнової шкоди.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України В.Й. Косенко