09 вересня 2009 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Косенко В.Й., розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства газета “Подолянин” на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 04 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства газета “Подолянин”, ОСОБА_2, Кам”янець-Подільського міського відділу УМВСУ в Хмельницькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та управління Державного казначейства України в Хмельницькій області про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної і майнової шкоди,
Рішенням Кам”янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2008 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 04 березня 2009 року вказане рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано такими, що не відповідають дійсності та порочать честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 відомості, викладені в газеті “Подолян”. Зобов”язано редакцію газети спростувати ці відомості. Стягнуто на користь ОСОБА_1 з газети “Подолян” моральну шкоду - 2000 грн., з автора статті - 500 грн. і з Кам”янець-Подільського МВ УМВСУ - 1000 грн. Вирішено питання про судові витрати.
У касаційній скарзі скаржник просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, доданого до скарги, вбачається, що наведені у скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що судове рішення ухвалене з порушенням норм матеріального й процесуального права.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного підприємства газета “Подолянин” на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 04 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства газета “Подолянин”, ОСОБА_2, Кам”янець-Подільського міського відділу УМВСУ в Хмельницькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та управління Державного казначейства України в Хмельницькій області про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної і майнової шкоди.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України В.Й. Косенко