9 вересня 2009 року
м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
суддів:
Перепічая В.С., Жайворонок Т.Є., Мазурка В.А., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області, відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля” про встановлення страхової виплати за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2009 року,
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2008 року провадження в даній справі зупинено до набрання законної сили рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля”, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області про стягнення недоплачених щомісячних страхових виплат та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2009 року ухвалу суду першої інстанції змінено, провадження в даній справі зупинено до розгляду в касаційному порядку Верховним Судом України справи за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля”, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області про стягнення недоплачених щомісячних страхових виплат та відшкодування моральної шкоди. У решті ухвалу міськрайонного суду залишено без змін.
В обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 посилається на невідповідність висновків судів обставинам справи та порушення судами норм процесуального права й ставить питання про скасування ухвал судів і ухвалення рішення.
Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для скасування ухвал судів відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Матеріали справи та доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судом допущено порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
В.С. Перепічай
Т.Є. Жайворонок
В.А. Мазурок